的意见
*)引用杰西卡•莱辛的话:“我从很多创业者那里听到的一句话，用一位创业者的话来说，就是‘工资单上的善意’。这是一个极具挑战性的局面。”
硅谷银行(SVB)持有大约44%的风险投资基金。这是风险资本家(投资者)给新公司和不算新公司的数百万美元。这些公司需要一个地方储存他们新获得的数百万美元，因此他们将现金存入SVB的账户，价值约1700亿美元。
去年秋天，SVB犯了一个错误，在利率开始上升之前，以1.63%的低利率将210亿美元投入了10年期债券。是的，我也不会那样做。因此，周三，该公司承认了自己的愚蠢，称将出售27.5亿美元，以弥补18亿美元的亏损。人们吓坏了。
由于FMT/Alameda加密货币交易所公开倒闭，以及周三加密货币公司Silvergate宣布巨额亏损(10亿美元)、大规模裁员(40%)和一些客户的流失，人们对投资感到紧张，而这则不那么可怕的消息就出现了。SVB是一家持有实际货币的银行，而不是加密货币，但风投基金仍然是一种形式的搞笑货币。原因如下:
同周发布的一份报告猜测，80%的风投投资的公司可能会在2023年底前倒闭，因为风投正在减少对新公司的投资(即A轮)，或将更多资金投向仍需要现金的现有公司(即B轮)。因此，正如尼基塔·比尔(@nikitabier)所言，“每个把钱投在SVB的人都应该心存幸运。你的创业公司或风险基金本来就快破产了，这是你的出路。”
去年秋天，随着各国央行开始提高利率以抗击通胀，免费资金(储蓄和贷款的利率接近0%)的时代结束了，因此风投正在缩减资金。当利率上升时，把钱存入储蓄账户要比投入一家未来不确定的新公司更安全;此外，借钱给投机企业也变得更加昂贵。
因此，周四，一些风投敦促他们的客户将资金从SVB银行撤出，建议他们只在账户上留下25万美元——这是美国金融保险系统(FDIC)为银行存款担保的最大金额。SVB股价(命名为SIVB美元)下跌79%。在我写这篇文章时，该股已被停牌，以防止进一步暴跌。下图没有显示盘后交易，但你可以在灰色竖条中看到突然激增的股票销售。
为什么这么急着撤资?@scottmelker解释道:“风投支持的烧钱企业将再也无法动用他们的资金。一位可能受到影响的密友私下告诉我，‘这可能是一次灭绝级别的事件’。”
新公司依靠风投给他们的资金运营。他们没有太多其他来源的收入，正是因为他们是新成立的。所以，如果他们不能从SVB获得现金来支付员工、公用事业和供应商，那么他们最终只能关门。因此，这是一个灭绝级别的事件。
当太多的客户同时想从银行取出他们的钱时，这被称为“银行挤兑”。当天晚些时候，一些客户报告说，银行推迟满足大额要求，因为银行没有现金可以按需发放。银行通常在每个分支机构都有一定的准备金，但不幸的是，在2020年，美国的“美联储取消了对所有银行的准备金要求，以在大流行期间保持经济活动健康。”因此，现在银行可以决定保留多少准备金，可能低至0美元。我找了，但没有找到SVB的储备。
SVB的垮台会引起投资者对其他美国银行的担忧，从而抛售它们的股票。@itstarh说，“高利率的影响现在正在美国银行体系中引发裂缝。”
想想看，如果你的信用卡被切断了，你不能从当地银行取现金，你也会感到恐慌!我读了217条推特techmeme.com/230309/p25 # a230309p25所以你不需要选择我认为最好的。在很大程度上，Twitter上的回应是令人担忧的，更多的是“支持支持你的银行”，而不是“跑路!”
- - -
@thetranscript_:SVB首席执行官今天对客户说:“如果每个人都告诉对方SVB遇到了麻烦，那将是一个挑战。保持冷静。这就是我的要求。我们已经在那里40年了，支持你，支持投资组合公司，支持风险资本家。”
丹·普利马克(@danprimack):很好，接通电话，但是....这难道不是任何一家银行的首席执行官在这种情况下都会说的话吗?
Tero Kuittinen (@teroterotero):关于“保持冷静”这个短语的一个有趣的地方是，使用它从来都不是一个好主意。
Xavier Helgesen (@xavierhelgesen):关于银行挤兑的问题是，把钱存在风险银行没有任何好处。最大的好处是你有和以前一样多的钱。最大的缺点是它已经消失了。所以博弈论是显而易见的，不幸的是，这对SVB来说是个坏消息。
Mike Bird (@birdyword):想到硅谷担心银行挤兑这种平淡无奇的老派事情，有点可笑。区块链、微剂量或生牛奶不就能解决这一切吗?
- - -
格兰特(@grantbrooke):作为可能是少数几个经历过现代银行挤兑的风投支持的创始人之一，现在就把你的钱拿出来吧。他们必须说一切都好。如果你没有另一个银行账户，让你的投资者把钱存入他们的非svb账户。
Mark Suster (@msuster):我有一些创始人联系我说:“我听说某某公司说要把你所有的现金都撤出来”，但在任何人发表公开声明或确认私人声明之前，我认为你至少应该对他们说的话保持谨慎。含沙射影。
丹·普利马克(@danprimack):从风投那里听到的是:“我们认为SVB的资产负债表看起来不错，但不能冒险犯错。”正是信心的丧失导致了银行挤兑。不一定是潜在的基本面。
布莱斯·罗伯茨(@bryce):供你参考，还是SVB。
@piratewires:“我们告诉人们把钱拿出来，”一位风险投资人告诉我们。另一位网友说:“有句名言‘不要恐慌，但如果你要恐慌，最好先恐慌。’”几家初创公司的创始人告诉我们，他们已经从SVB撤资了。
- - -
@grandtokamak:摩根大通捍卫SIVB美元。有信心将从盘后交易价格。
@deitaone:SIVB在开盘前的交易中又下跌了46%。
- - -
Felix (@felixsim):“加密货币太不稳定了”
@seyitaylor:为了转发而推动银行挤兑是疯狂的。
Anand Sanwal (@asanwal):SVB应该发布一份关于他们如何使用chatGPT的新闻稿。
Logan Bartlett (@loganbartlett):这很简单:每个人都应该留在SVB，除非没有人留下来，在这种情况下，所有人都应该离开。
@parikpatelcfa:欢迎来到来世，SVB。
评论