的意见
周一上午，当每个人都在为自己周末的出色表现而沾光时，股市却在惩罚那些还活着的银行，因为他们保护了那些依赖于一家做出愚蠢投资决定的银行的大大小小的企业。
以下是我在推特上看到的:
- - -
@vcbrags:对于那些想办法把与自己无关的事情归功于自己的风险投资家来说，接下来的一周将是重要的一周。
Rachel Louise Ensign (@RachelEnsignWSJ):这是Slack上第一次有组织的银行挤兑。
乔纳森·帕勒森(@jonatanpallesen):我们相信硅谷能够正确估计和处理超级智能人工智能的风险吗?他们甚至看不到把所有钱都放在一家公然经营不善的银行的风险。
Benedict Evans (@benedictevans):奇怪的是，很多人认为一家只有5人或10人的公司应该每三个月对银行资产负债表进行一次压力测试，只是为了拥有一个存款账户。
David Sirota (@davidsirota):对SVB储户的救助提醒人们，政府可以在它想做的时候迅速做大事。因此，当它不做必要的大事或做得很慢时，这不是什么意外。这是一个有意识的选择。
Matthew Yglesias (@mattyglesias):让我有点困惑的是，银行正在接受救助，以避免金融不稳定，这可能会减缓经济，他们“需要”救助，因为美联储已经提高了很多利率，但加息的目的是减缓经济，所以……
@amlivemon:我以为你们不需要政府和美元?哈哈
@cetier1:如果你问我，我的意思是:纳税人不会付钱，但健康银行的客户会。可能是同一批人。
Vivek Ramaswamy (@vivekgramaswamy)木偶大师正在为木偶鼓掌。你整个周末都在美国煽动人们对银行挤兑的恐惧来证明救助计划是合理的。SVB主张降低风险限制，因为它不具有“系统重要性”。现在你的观点正好相反。可怜的虚伪。但恭喜。它工作。
@pwnallthethings:如果风投们没有自今年1月以来集体组织大规模裁员，那么突然对SVB员工的潜在损失感到非常担忧的风投们就会更可信一些。
- - -
在英国，汇丰银行同意以1美元的价格收购SVB England:
杰西·鲍威尔(@jespow)看起来SVB UK要去汇丰....如果这些指控是可信的，你把你的国家战略资产以1美元的价格卖给了中国。
James Titcomb (@jamestitcomb):汇丰银行(HSBC)获得55亿英镑贷款和67亿英镑存款，其价格还不到一个奶油蛋(Creme Egg)的价格。
M.G.西格勒/ @mgsiegler:期待每个人都能重新成为这里的人工智能专家。
评论