CAD还不是手机
在他的DeZign东西在博客中，Matt Lombard解释了为什么我们不能理解一些CAD供应商的营销术语(* koff *达索* koff *)。最合理的解释是，这些公司不是面向终端用户，而是面向高层管理人员。请在这里阅读他的文章:https://dezignstuff.com/why-technology-companies-have-a-hard-time-selling-complex-ideas。
看到Solidworks用户茫然的表情对我来说总是很吸引人Solidworks世界达索的高管们为他们的高级别声明要求掌声，但没有得到掌声。如果他们是政治家，他们可能会想要一个更好的出席阶级。
隆巴德提到，面对每个桌面上都有一台电脑，连接到大型机的终端是如何迅速消失的，但我也记得一体机软件的短暂热潮(LibreOffice是那个时代的遗迹)。他指出，我们想要的是最适合自己的个人工具。例如，我用的是2000年的PaintShop Pro v6.0.2，亚特兰蒂斯(Atlantis)这个没人听说过的文字处理软件，高通(qualcomm)早就抛弃的Eudora电子邮件和提醒软件，如果我被迫使用word，那就用word 2007。
他谈到，我们已经习惯了订阅，被锁定在每月的手机计划中，尽管在这里我认为，我们可以更换运营商，以获得更便宜的计划，因为底层系统是相同的<——这是关键。我认为ODA在任何CAD包中提供Revit文件和库方面所做的工作是朝着类似安排迈出的一步，尽管这需要数年时间才能完成。
ODA也计划在专有的MCAD系统上实现同样的功能——Solidworks、Catia、Inventor、NX都在列表的前列——但这也需要几年的时间才能实现。
从20世纪80年代，当我们被孤立在我们的CAD孤岛上，我们实际上问为什么有人想要翻译CAD文件，到今天想知道为什么任何CAD文件都不能用于任何CAD软件包-即使CAD供应商试图在经济上锁定我们，我们已经走了很长的路。
所以，我所能建议的就是坚持使用旧的软件包;软件行业现在已经非常成熟，新功能更像是鱼棒，而不是刚捕获的鲑鱼。
评论