CAD还不是一部手机
在他的DeZign东西在博客中，Matt Lombard解释了为什么我们不能理解一些CAD供应商的营销术语(* koff *达索* koff *)。tl;dr的解释是，这些公司不是向最终用户营销，而是向上层管理人员营销。请在这里阅读他的文章:https://dezignstuff.com/why-technology-companies-have-a-hard-time-selling-complex-ideas．
对我来说，看着Solidworks用户的茫然表情当然总是很吸引人Solidworks世界达索的高管们为他们的高层声明徒劳地要求掌声。如果他们是政客，他们可能会要求更好的与会者阶层。
Lombard先生提到终端连接到大型机是如何在每个桌面电脑面前迅速消失的，但我也记得一体机软件的短暂风靡(LibreOffice是那个时代的遗迹)。他指出，我们需要最适合自己的个人工具。例如，我使用2000年的PaintShop Pro v6.0.2，没有人听说过用于文字处理的Atlantis，高通(qualcomm)早就抛弃的Eudora用于电子邮件和提醒，如果我被迫使用word，那就使用word 2007。
他谈到我们已经习惯了订阅，被锁定在每月的手机计划中，尽管在这里我认为我们可以更换运营商，以获得更便宜的计划底层系统是相同的<——这是关键。我认为ODA在使Revit文件和库可用在任何CAD包中的工作是朝着类似安排迈出的一步，尽管需要数年才能完成。
ODA也计划对拥有专利的MCAD系统进行同样的开发——Solidworks, Catia, Inventor, NX是列表上的第一批——但这也需要几年的时间才能实现。
我们已经从20世纪80年代开始走了很长一段路，当时我们在CAD岛屿上是如此孤立，我们实际上问过为什么有人想要翻译CAD文件，到今天想知道为什么任何CAD文件都不能用于任何CAD包——即使CAD供应商试图在财务上锁定我们。
所以，我所能建议的就是坚持使用旧的软件包;软件行业现在已经非常成熟，新功能更像是鱼棒，而不是刚捕到的鲑鱼。
评论