CAD吗?我们听说过
西门子数字工业软件公司(Siemens Digital Industries Software)上个月在网上召开了用户小组会议，并邀请媒体在第二天与高管进行了问答。我与首席执行官托尼•海默加恩(Tony Hemmelgarn)有过几次交流，我发现他是一位现实的领导者，不会说“不是所有的事情都很神奇吗?”,我们're-really-excited !营销把戏。
然而，有一个尴尬的时刻是，在演讲中，他提到洛兹敦汽车公司(Lordstown Motors)使用西门子软件设计他们的电动皮卡——就在洛兹敦宣布将今年的皮卡产量从2500辆削减至1000辆的第二天。早些时候的研究显示，10万份预购订单中的大部分都不太可能实现。随后，该公司宣布今年剩余时间将生产零辆卡车，其首席执行官也离开了。
以下是我在CAD媒体的问答环节中做的一些笔记:
- - -
自2007年以来，西门子在30亿次收购中花了e10亿。返回2007的一路一直是西门子的年份为其NX，Solid Edge和Teamcenter软件获得了UGS。总数不包括在研发上支出。
虽然西门子是知悉MCAD主要属于桌面的合理CAD公司之一，但它们仍然推动他们的Xcelerator云平台如此努力，Mcad没有提到我的失望。尽管如此，西门子可以使用标记线，“云云，”，因为它在公共云，私有云和现场运行。
电气和电子CAD现在是Biz的1/3，在过去的18个月中是西门子PLM的最快成长部分。到期部分收购;实际上，大多数新闻发布我都会得到这些天从西门子和ECAD有关，我不讲这个。
我们今天不能有数字双胞胎没有电子产品，西门子有三块：
- IC集成电路
- 电气系统，比如安全带
- PCB设计
海默尔加恩表示:“芯片短缺，以及许多汽车公司希望设计自己的电子产品，而不是使用现成的零部件，都体现了对芯片的巨大需求。”他说，他希望他的公司能把数字双胞胎做得最全面。当然，他有内部动机，因为西门子的其余部分是一个吃自己的狗粮的工业巨头。
问答
问:TeamCenter X是在一年前宣布的，现在怎么样了?
答:比我预期的要好。TeamCenter X允许西门子瞄准小型组织。我们替换了一些Teamcenter组件，使X更敏捷和灵活。Teamcenter是当今市场上的第1条PLM解决方案，顾客如SAP，IBM和美国空军等客户。富士通有自己的PLM，但决定在日本提供Teamcenter。
Mendix是为客户提供个性化服务，而无需成为软件开发人员。我们世界各地有20万名第三方开发商。
问:Xcellerator是如何融入其中的?
答:Xcellerator是一个常见的架构，打包业务组件来构建应用程序。它将所有服务放在云中。客户希望云进行协作，共享和集成 - 在线，公共（亚马逊）或私有云。
问：您是否期望所有客户搬到SaaS？
答:我们将在SaaS上有更多信息[软件作为服务]为你的未来。我们不会以任何方式强迫我们的客户采用对他们没有意义的商业模式。然而，SaaS对我们的客户是有价值的，比如我们为他们照顾事情，或者高性能计算。我认为关于IP的担忧(知识产权]在云上会消失。我认为向SaaS的过渡将比我们预期的速度快。
仅仅因为你把一些东西放到云上并不意味着它比其他东西更集成。积分是什么意思?数据从应用程序流动到应用程序，以更快地做出决策——这是真正的集成，而不是云。整合是工作，我们在努力。顺便说一下，我们永远不会完成它，所以我们继续进行收购，以继续建设集成模块。
问：哪种制造技术正在产生炒作，其实际上是有价值的？
答:六年前，添加剂制造被覆盖了五个。“每个人”将在家中有一个3D打印机：如果你的咖啡杯休息，你不会跑到沃尔玛，但你打印自己。那是炒作。现实是，添加剂制造是一种新的商业模式，在它为企业带来的灵活性。
低代码，比如我们的Mendix，在早期有很多炒作，但现在正经历着快速增长，因为对应用程序的需求不需要涉及IT部门。我们可以称之为“公民发展”。我们从“Mendix可以构建完美的应用程序，如果我们都贡献它，”到我复制别人的低代码，添加几个按钮，并有一些适合我的东西。
IOT.[物联网]有很多炒作，它仍然这样做，但慢慢地融为一体。它是最初很像AM。
问：你为什么继续向竞争对手销售遮阳伞？
答:开放是我们的三个策略之一，因为我认为封闭不起作用。Teamcenter的成功很大程度上在于它的开放性。Parasolid有超过400万的用户，他们的数学计算都是一样的。我们每个月增加三到四个使用Parasolid的新客户:我认为这背后的价值。我们的客户在几何图形中没有数据丢失;当然，与几何学相关的智能也会丢失一些数据。
问:你的生意做得怎么样?
答:我们不能对我们的财务结果说很多。上一季度我们在我们的软件业务中进行了两位数的增长，尽管PLM并没有像我们的EDA业务一样快速发展。
我们最艰难的客户位于西门子内部。我们被击败了：“为什么不能这样做，这样做？”我们使用我们的软件来设计我们的产品，设计我们的植物。
注释