«剪裁AutoCAD 2010 - 现在就绪|主要的|从Pagemaker到Indesign,勉强»

2009年10月1日

评论

欧文Wengerd

只是一个小型纠正:Vernor由公民(http://www.citizen.org)。

Curt Moreno.

我认为这对Villainies Autodesk是公平的,因为这个问题是“亿万富翁公司”。这只是媒体开发人员和消费者之间的裂缝的一个例子。

过去多年来,我们看到了像Riaa和MPAA这样的组织,他们可以解决盗版和次要市场的潮流。这非常类似于作者的公会在80年代试图苏试图苏试图起诉几家二手书店。

为了假设购买消费产品与物理产品有任何事情,并充其不错。当用户购买AutoCAD,MicroStation,任何软件应用程序,歌曲或电影时,他们没有购买产品的“复制”以“购买,使用它,转售,或折腾它”。他们购买了许可证并与媒体开发人员签订了协议,以使用该块IP。因此,他们是数字千年版权法案。

毫无疑问,海水被泥泞的方式,即没有意图的版权和商标的创造者。DMCA是消费者,开发人员和中间件开发人员的问题。只需查看真正的公司发生在ReaLDVD备份解决方案中发生了什么。
毫无疑问,Autodesk将提出上诉决定。

最后,我想在消费者的一边(而且经常是常识),因为我碰巧是一个消费者(有一点常识)。但是,我们的法院系统旨在符合法律程序的概念,目前该程序重视自从。

有一件事是肯定的,版权和商标作为机构必须彻底而迅速地改变,以跟上现代媒体、开发者和日益精通技术的消费者的步伐。

- Curt Moreno -
功夫毛法特

乔

输家是克隆CAD产品。它们将与AutoCAD,AutoCAD LT,以及所有先前版本的AutoCAD竞争,这些AutoCAD将在eBay上的Deep折扣中获得。

允许二次销售也会破坏“欧特克是垄断企业”的说法,因为CAD的总市场价值将远远大于欧特克的报告收入。AutoCAD版本可能是整个市场,但Autodesk不会垄断,因为他们无法控制二级产品的销售。

Autodesk致力于保持市场的二级销售。如果二次销售粉碎AutoCAD克隆市场,我不相信可能受到惩罚。

亚当

这提出了另一个问题,您如何注册并激活已被另一家公司/个人已注册和激活的许可证?

如果您不知道本软件的原始购买者(在此处仔细选择单词),则Autodesk不会允许另一个激活码。其次,如果许可证已升级并且这是一个“升级的”产品,您将无法获取它的激活码。因此,第2手Autodesk软件的买家需要非常小心地了解购买中可能出现的可能问题以及它们如何轻松地欺骗他们的艰苦赚取的现金。

有些人可能会说,只是转移许可证。好吧,有人试图转移Autodesk软件的许可吗?我可以告诉您,有很限的方式,这将由Autodesk批准。

因此,即使这似乎是消费者的胜利,我认为这并不认为这真的是有许多下游问题会产生这种情况。

Sid

让软件成为典型商品的一步。

如果我可以转售汽车或T恤,笔记本电脑或鼠标,那么为什么不用软件?

另外,我简直不能理解公司在这方面的问题。至少现在有人会使用这些软件……

尼克巴拉德

虽然很多跳上了反大公司的Bandwaggon,但让我们考虑这意味着什么。似乎没有保证软件已经未加载到计算机上,并且仍然完全激活并在使用中。在这种情况下,Autodesk确实有一个点,因为产品中的密封件的破裂意味着接受他们的条款和条件 - 或Dowe都希望在软件自由的社会主义天堂中工作....?我不这么认为!

r·保罗沃丁顿

围绕欧特克最初针对弗农的行动的评论和最近的事件经常被人们对根本不正确的事实的信念所混淆。

首先,“打破”软件的“印章”并不“自动”意味着购买者已经与开发商签订了任何可执行的协议或合同。充其量可以说,如果你认为自己受到约束,那么你就应该相应地行事。然而,很少有软件购买者真正受到开发者的法律约束;他们只是被自己的错误信念所困,相信开发人员在EULA中概述的一套指导原则的可执行性,这些指导原则详细描述了他/她希望你(客户)的行为方式。

vernon不是一个用户,因此将“通常”适用于用户;法院已经做出了区别和明智的裁决。

但Vernon的案例有一个非常重要的组成部分,直接与eUlas可执行性有关,Autodesk避免了做出的决定。这是客户的胜利!

为什么这种回避对消费者来说是一种胜利?答案是,如果撤销EULA的决定已经下达,那么整个“点击通过EULA”的软件行业将会受到影响,而这“必须”避免。软件公司想在他们的地盘上作战,而不是我们的地盘。

可悲的是,小的优势,“胜利”,递送的用户由于用户冷漠和懒惰而丢失。有一种信念,即法院的作业,可以对这些问题进行排序(开发人员首选地),但现实是用户可以作为个人的权力,并集体完全改变EULA被视为,理解,使用和或执行。但只有在通过面对问题并将它们直接带到开发人员,才能发生这种情况。

在http://miletter.blogspot.com中可以看到一个行动方案。我所做的不是我的首选解决方案。我拿走了这条路线的原因,但现在所有用户现在都可以看到的是,在他们处理他们的供应商的条件下定义时,它们在无能为力;无需使用法庭!用户不喜欢他们在一些EULA中看到的东西(如果他们读过它们),也不是他们认为EULA的代表,但我还没有找到一个以上的个人,或公司,准备为自己的权利(与我)站起来或者是整个行业的权利。

如果用户继续袖手旁观,继续认为“他们无能为力”或等待法院判决,那么我们都将为自己的愚蠢付出巨大代价。供应商和EULA将因用户的冷漠和不作为而得到授权,而软件人员将利用EULA采取你将后悔的根深蒂固的行动。

我不亲自考虑这一问题,在这个问题中,您是否可以销售/重新销售软件或任何其他对象。我们所有人都可以向任何人制作和销售“任何东西”,我们有权定义该对象后来'稍后'在“不再需要/需要时”等。诀窍是交易如何在第一个方面完成地方。例如我可以成为汽车制片人,如果在销售点,购买者合同同意不重新销售车辆,那么他就没有权利这样做。不是如何“通常销售”的汽车,但如果正确完成它是可执行的 - 这是与弗农的联系和法院所作的决定。

在以后可能发生的是(销售)是直接导致的直接导致/ ed'在销售之前' - 这里为软件供应商奠定了问题/挑战;许多EULA不能作为供应商行动的直接结果进行可执行的。这既不难以解决;在解决方案中也不是供应商或用户处于不利地位。存在一个整洁的,可实现的中间道路和它不是TROD的唯一原因是因为(一些)供应商选择他们的用户仍然被困在供应商Spun错过信息的网络中。

MJ.

目前,当Autodesk产品走向终结时,你有两个选择。

1:升级
2:不要升级

如果您选择第2号,那么它就可以陷入困境,除非您购买全新版本,否则您将陷入困境。那么它的效果意味着您拥有相同软件的2份,只是不同的版本。

通过允许二手副本的销售,当Autodesk决定终止一个产品的生命时,您将不再被推入升级。你可以想等多久就等多久,卖掉现有的,用这笔钱抵销新版本的成本。

我知道不需要AutoCAD 2010的功能的大量或建筑师和工程师,并且使用AutoCAD 2004非常开心。它确实需要它做它并作为小公司,不要看到每隔几年升级的加点。

Autocad 2010有很多很棒的功能,但不是每个人都需要它们,也不是每个人都想要它们。如果这项裁决生效,那么这意味着他们可以继续使用当前的软件,只要他们想知道这是一项资产,他们可以在需要升级时出售。

无论如何,这只是我的想法......

拉尔夫

俄罗斯的欧特克(Autodesk)认识到两年前版本软件的价值,售价仅为1000美元。在试验。

验证你的评论

预览您的评论

这仅仅是一个预览。您的评论尚未发布。

在职的...
你的评论无法发表。错误类型:
你的评论已经被保存。评论会被审核,直到作者批准后才会出现。文章另一个评论

您输入的字母和数字与图像不匹配。请再试一次。

在发表你的评论之前的最后一步,输入你在下面的图片中看到的字母和数字。这可以防止自动程序发表评论。

读这幅图有困难吗?另一种看法。

在职的...

发表评论

评论被审核,直到提交人批准之前就不会出现。

你的资料

(名称是必需的。评论不会显示电子邮件地址。)

广告


搜索这个博客


翻译

感谢您的光临!