«等待,等待……|主要的|微软Windows 7再次失败»

2009年10月22日

注释

马特伦巴德

有趣。CAD专业出版社的自白。这是大多数业余博主没有利用的一个优势。金钱确实能买到影响力,不管你承认与否。如果我没有从相关的公司赚到钱,我就不能被影响,我就说我想说的话。对我来说,独立博客的消费者维权功能很重要。我同意美国联邦通信委员会(FCC)的做法,他们试图让那些假装独立的博主坦白事实。当一家公司为你购买机票、酒店和餐食时,这类事情几乎可以保证你不会说他们的任何坏话。

拉尔夫Grabowski.

正如那篇博客文章所表达的那样,我担心自己可能写了一些东西,会被起诉。通过在加拿大经营有限公司(LLC,在美国),我得到了一些保护,但这并不能保证不被合法侵犯者破产。

R. Paul Waddington

拉尔夫,这首曲子让我立刻产生了兴趣。

我可以理解你的到来以及同样同样同意马特。但准备说“糟糕”几乎是讨论人们购买产品的义务。否则,购买者必须忽略“产品审查”,因为它可能会误导。

采用*****频繁的评级,我们曾经在Cadalyst文章中看到,作为一个例子:另一个例子:另一个是与Autodesk CIP相关的博客中的错误信息。在Cadalyst中,有关“事情”的评论可能没有效力,但在行业Mag的主要原因中,彻底避免了产品中的一些非常糟糕的点 - 这不是一件好事。
我讨论它也是许多行业杂本消亡的原因的一部分 - 不是足够的游戏来讲述整个故事,可能试图保护广告收入 - 导致读者失去兴趣。糖太多了!

对我来说,更近的问题是软件许可,如果行业杂志、评论员和博客都以开放的方式讨论这些问题,我们就不会有现在围绕着许可的可笑情况。正是由于害怕被起诉,许多人(他们本可以在这方面发挥很好的作用)不敢公开表达自己的想法。
坚持事实,关于产品的好与坏,是防止/避免诉讼所需要的。

是的,你的权利猛烈攻击可能会非常损害,但没有可信度,并愿意放置一个故事的两个方面,一个行业评论员没有比可以在产品小册子或企业新闻稿中阅读的了解。

验证你的评论

预览你的评论

这只是一个预览。你的评论还没有发表。

工作……
您的评论无法发表。错误类型:
您的评论已被保存。评论会被审核,直到作者批准后才会出现。发布另一个评论

您输入的字母和数字与图像不匹配。请再试一次。

在发表你的评论之前的最后一步,输入你在下面的图片中看到的字母和数字。这可以防止自动程序发表评论。

难以阅读此图片吗?另一种看法。

工作……

发布评论

评论会被审核,直到作者批准后才会出现。

你的信息

(名称是必需的。电子邮件地址将不会显示与评论。)

广告


搜索这个博客


翻译

谢谢你的拜访!